Верховний Суд: відстрочка після ухилення від призову не закриває справу за ст. 336 КК

Що вирішив суд

19 жовтня 2026 року об’єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду розглянула справу № 459/3471/23, а 28 жовтня Верховний Суд оприлюднив її висновки. Йшлося про чоловіка, якого місцевий суд засудив за статтею 336 Кримінального кодексу (ухилення від призову на військову службу під час мобілізації). Апеляційний суд цей вирок скасував і звільнив його від кримінальної відповідальності за статтею 48 КК у зв’язку зі зміною обстановки: обвинуваченому встановили III групу інвалідності, а в «Резерв+» з’явилася відстрочка. Прокурор оскаржив це рішення.

Об’єднана палата погодилася з прокурором у головному. Сама по собі відстрочка, отримана вже після вчинення злочину, у тому числі через бронювання підприємством, не є «зміною обстановки» і не означає, що діяння втратило суспільну небезпечність. Суд пояснив, що «зміна обстановки» охоплює лише об’єктивні, суттєві й тривалі зміни у суспільному, воєнному чи політичному середовищі. Зміни в особистому житті, сімейному чи майновому стані, працевлаштуванні або новий адміністративний статус людини стосуються характеристики обвинуваченого, а не обстановки.

Коли відстрочка все ж має значення

Палата зробила важливе застереження. Якщо відстрочку надано саме через такий фізичний чи психічний стан, який об’єктивно унеможливлює вчинення цього правопорушення в майбутньому, це може бути підставою для висновку, що особа втратила суспільну небезпечність. В інших випадках обставини, через які людина отримала відстрочку, суд може врахувати під час призначення покарання або вирішення питання про звільнення від його відбування з випробуванням.

Що це означає для вас

Якщо щодо вас уже відкрито кримінальне провадження за статтею 336 КК, оформлення відстрочки після події не закриває справу автоматично. Суди тепер орієнтуватимуться на цей висновок, і посилання лише на запис у «Резерв+» навряд чи стане достатнім аргументом для закриття провадження за статтею 48 КК.

Водночас підстава відстрочки має значення. Стан здоров’я, інвалідність, сімейні обставини потрібно підтверджувати документально, бо від них залежить, чи можна говорити про втрату особою суспільної небезпечності або про м’якше покарання.

Що робити

Зберіть усі документи, що стали підставою для відстрочки: висновки ВЛК, медичні документи, рішення про інвалідність, документи про сімейний стан. Позицію захисту варто будувати з урахуванням того, чи пов’язана відстрочка зі станом, який об’єктивно виключає повторення діяння, і які обставини можуть вплинути на покарання. Обговорити вашу ситуацію з адвокатом у кримінальних справах можна за телефоном 098 522 57 02.